|
[November 10th, 2009 | 9:49pm] |
Итак, дивная моя жизнь по-прежнему идёт, освещённая светом различных событий различной степени эпичности. Одним из самых эпичных на сегодняшний день событий является установка на большом компьютере точки вайфая, благодаря чему интернет распространяется по квартире в виде флюидов. Теперь к нему одновременно подключаются мой комп и оба ноута, так что я теперь могу находится в этом самом интернете везде, включая кухню, диван и ванную, да ещё и заходить во всякие сети с трех аккаунтов одновременно. Ах да, и ещё сегодня товарищ hencianum вывела меня в кино. На Brideshead Revisited. А сейчас будет небольшое лирическое отступление. Книгу я читала на незабвенном третьем курсе, в рамках флешмоба "прочитай всё оставшееся из списка за неделю до экзамена". Правда, тут я слегка кривлю душой, ибо за неделю до экзамена уже имела "отлично" автоматом по результатам работы в семестре плюс итоговой контрольной, но, тем не менее, ряд книг из программы читала в скоростном режиме, то бишь наискосок и по-русски. Для скорости. Поэтому осталось от них скорее остаточное ощущение знания замеса и парочка стёбных мемов, чем реальные впечатления и тонкости деталей. Было среди них и вышеупомянутое Возвращение, экранизацию которого я сегодня имела честь наблюдать в кинотеатре 5 звёзд, на заднем ряду, по соседству с неким потрясающим немолодым джентльменом, отчаянно пытавшимся запугивать нас с Наткой тем, что его присутствие нас невдолбенно смутит. - Скорее мы вас смутим. - хором сказали мы. Дедушка не поверил. Как показала практика - напрасно, ибо мы и сами по себе те ещё гоблины (особенно я), а вдвоём и вовсе превращаемся в оружие массового поражения. А теперь - про фильм. ( много эмоций ) Неправильно. Это печальная история про любовный треугольник. Чарльз любит Джулию, Себастьян любит Чарльза и спивается, Джулия не любит маму и в итоге изменяет всем с католицизмом. Как-то так. Не буду описывать, как оно было в книге, но я произведение поняла, мягко говоря, иначе. Но, акромя оригнального видения сюжета, режиссёр преподносит нам своё оригинальное, чтоб не сказать концептуальное, видение персонажей... Начнём с Себастьяна. Играет Себастьяна, если верить Натке, которой я склонна верить, актер, прославившийся исполнением звёздной роли Жана Гренуя. Да-да, вы не ослышались, того самого Гренуя из "Парфюмера". Фильм я не смотрела, книги хватило за глаза, но, смотря на Себастьяна, верю, что Гренуй ему удался. Глядя на него, так и ждешь, что этот скользкий лопоухий тип с трагичной улыбочкой опереточного сумасшедшего кого-нибудь заманьячит ради запаха... Плюс к вышеперечисленному, лорд картинно ниипически педерастичен. Выглядит это, как пародия на местечкового трансвестита, что опечалило меня до невозможности. И где, спрашивается, книжная красота и невдолбенное обаяние? Продолжим, пожалуй, Джулией. Никогда не думала, что она может быть ещё отвратительнее, чем в книге, но режиссёр с блеском доказал обратное. Про выбор актрисы должна сказать, что если ЭТО напоминает полотна Боттичелли, то сильно, должно быть, главный по кастингу не любит Боттичелли... Чарльз тоже эпичен - во-первых, авторским произволом его лишили двох детей, а во-вторых, судя по постельной сцене, одарили преждевременной эякуляцией. О, дорогой, это были лучшие двенадцать секунд моей жизни... В общем, наверно, я зла, пристрастна и негативна, но линия Чарльз-Себастьян вызвала у меня брезгливое недоумение, а Чарльз-Джулия - брезгливое же, но отвращение А про хорошее... Музыка прекрасна, хоть и глючила местами. И, разумеется, английские пейзажи, дивные английские пейзажи, и волшебный, волшебный Оксфорд, город шпилей. И, кстати, страстное желание неспешно, с удовольствием перечитать "Brideshead Revisited". </div></div> Ах да, а Наташкина рецензия лежит тут: http://hencianum.livejournal.com/317432.html#cutid1
|
|